46. הצעה למלא בתוכן את חוק יסוד: זכויות בהליך הפלילי, פורום עיוני משפט תשפ"ג 2023
45. דוח המכון לבטיחות במשפט הפלילי לסיכום פעילות תשפ"א – תשפ"ב (2023)
44. בהחלט, נפלה טעות! על ספרם של דורון מנשה ואיל גרונר "אולי נפלה טעות? התיאוריה של המשפט החוזר וניתוח פרשת זדורוב, הפרקליט נה 3 (2022).
43. "ביקורת החקירה המשטרתית", מעשי משפט י"ב 217 (2021).
42. "קורונה והמשפט הפלילי", התפרצות (המכללה האקדמית ספיר) מרץ-אפריל 2020.
41. "באין חשד אין חקירה אמיתית: בחינה ביקורתית: של דין וחשבון ועדת החקירה הממלכתית בעניין פרשת היעלמותם של ילדים מבין עולי תימן בשנים 1948 – 1954, תשס'ב 2001, בספר "ילדים של הלב" (נתן שיפריס וטובה גמליאל עורכים) 475 (2019).
40. "האומנם כולנו זכאים רק מחמת הספק? – 'אסטרטגיית ההכרעה המצומצמת', המוצעת בספרם של מנשה וגרונר 'מהות הספק הסביר', במבחן פרשת זדורוב, מאזני משפט י"ב 109 (2019).
39. "רציונל ההגנה העצמית מול רציונל הצורך" – הערות בשולי הפרק "הגנה עצמית לעומת צורך" שבספרו של פרופ' ג'ורג' פלטשר "עיקרים במשפט הפלילי" (בעריכת ד"ר מוחמד ותד, פרופ' מרדכי קרמניצר ועו"ד אפרים הליצר, צפוי להתפרסם ב-2018).
(George Fletcher, Basic Concepts of Criminal Law).
- "הפעלת כוח שלא במטרה להתגונן או להגן איננה הגנה עצמית מוצדקת – תשובה לד"ר חאלד גנאים", משפט וממשל י"ז 551 (תשע"ו).
המאמר פורסם גם בספר מרדכי (מוטה) קרמניצר (2017).
- "המשפט הפלילי הישראלי בראי הרשעת זדורוב", הסניגור 236 עמ' 4 (2016).
- "לא סכנה אלא תופעה – תשובה לתגובתו של השופט מרדכי לוי על הספר 'הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות' ", מאזני משפט י' 51 (2015).
- "המאסר: חשיבה מחודשת", הסניגור 220 עמ' 4 (2015).
- "זהירות – טעויות בבדיקות! על הצורך ברגולציה בתחום הראיות המדעיות ובגנות הצעת-חוק חזקת אמינות למכשירי אכיפה", בספר הרשעות שווא: היבטים פילוסופיים, פסיכולוגיים וארגוניים (בעריכת ד"ר רונית פלד, פרופ' אפרת שהם וד"ר מאיר כרמון, 2012) ע' 55 – 94 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- "בכל זאת היפוך במעמד ההודאה – תשובה לתגובתם של מנשה ואוצרי", מחקרי משפט כ"ז (2011) 529 – 573 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- "כלל פסילת הראיות שהושגו באמצעים פסולים מתפתח, אך עדיין ללא נכונות לשלם מחיר חברתי (ולזכות אשם בעבירה חמורה שעודנו חי)", משפטים על אתר ד' (2012).
- "ראיות מדעיות מול 'Junk Science' ", עלי משפט י"א, 425- 478 (תשע"ד) (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- "לקראת בטיחות במשפט הפלילי", עיוני משפט ל"ו, 363 -416 (תשע"ג) (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- " 'חוויית המעצר': כמה שווה חירותו של אדם ומהם נזקיו של מעצר-שווא?", הסניגור 191, 11-4 (2013).
- "השימוש בתחבולות ובמדובבים לשם גביית הודאות", עלי משפט ט' (2011) 399 – 417.
- "עדות שותף לעבירה: יעילות מול אמת – על ביטול הלכת קינזי", בספר גבריאל בך (בעריכת דוד האן, דנה כהן-לקח, מיכאל בך, 2011) 335 – 358.
- "הרשעה – רק פה אחד", עלי משפט ח' (תש"ע) 337 – 364 (נכתב עם ד"ר איתי ליפשיץ).
- "מכֶּשֶל החלפת ההתניות להרשעה מוטעית על סמך הודאה – סולימאן אל עביד כמקרה מבחן (הצעה להיפוך בתפיסת ההודאה: מראיה מרכזית המחפשת תוספת, לתוספת אפשרית לראיות מוצקות)", מחקרי משפט כו (2010) 733 – 787 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
(המאמר זכה לתגובה הבאה: דורון מנשה ושי אוצרי, " 'כמה שוקלת הודאה?' – עיון מחודש בשאלת משקלן הבייסיאני של הודאות נאשם – תגובה למאמרם של מרדכי הלפרט ובועז סנג'רו", מחקרי משפט כז (2011) 503).
- "אני מאשים גם את השופטים", הסניגור 159 (2010) 5 – 8.
- "פשעי שוטרים, רשלנות תובעים, אופטימיות שופטים והרשעת חפים מפשע", הסניגור 158 (2010) 4 – 10.
- "היהפוך הצידוק לפטור של חסד? הגנת בית המגורים ('חוק דרומי' ופסק-הדין בפרשת דרומי) כמקרה-מבחן לרציונאל המצדיק הגנה עצמית ולהלכה", משפט וממשל יג 93 – 140 (2010).
- "טביעת אצבעות: הסכנה של הרשעת חפים מפשע", גלילאו, פברואר 2010, 30 – 36 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- "על הודאה ועל "junk science" כטביעת נעל – הרשעת זדורוב כמקרה-מבחן", הסניגור 165 (2010) 4 – 11.
- "פיקוח חיצוני על עבודת הפרקליטות", הסניגור 145 (2009) 4 – 9.
- בכל זאת לא רצוי לבצע את בדיקת הנשיפה לגילוי שכרות ללא כל חשד; ובוודאי שמסוכן לבסס הרשעה עליה לבדה – תשובה לתגובתם של דורון מנשה ושי אוצרי, הפרקליט – ספר דיויד וינר על משפט פלילי ואתיקה (תשס"ט) 373 – 392 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
- "הסכנה שבהרשעה על סמך נשיפה (על בדיקת הנשיפה המתיימרת לאתר נהיגה בשכרות)", הפרקליט – ספר דיויד וינר על משפט פלילי ואתיקה (תשס"ט) 313 – 348 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
(המאמר זכה לתגובה הבאה: דורון מנשה ושי אוצרי, "בדיקת שכרות ללא חשד סביר – הרהורים על החוק לתיקון פקודת התעבורה (מס' 72), התשס"ו-2005", הפרקליט – ספר דיויד וינר על משפט פלילי ואתיקה (תשס"ט) 349 – 372 ).
- "בכל זאת אין להסתפק בבדיקת סמים לשם הרשעה" רפואה ומשפט 38 (2008) 166 – 176 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
(המאמר זכה לתגובה הבאה: מנחם טסה, "מחלוקת חכמים – הערות לסיום המחלוקת", רפואה ומשפט 38 (2008) 176).
- "ההינתקות כמבחן לדמוקרטיה הישראלית: 'דמוקרטיה מתגוננת' או דמוקרטיה מגומדת? – על טיפולן של רשויות אכיפת החוק – המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט – בהתנגדות להינתקות" (פורסם בספר אורי קיטאי – אסופת מאמרים משפטיים לכבודו עם פרישתו מכס השיפוט, נבו, תשס"ח) 193 – 245. (המחבר הוא עורך הספר).
- "כלל פסילת הראיות שהושגו שלא כדין שנקבע בהלכת יששכרוב – בשורה או אכזבה?", משפט וצבא יט (תשס"ז) 67 – 115.
- "היש בכוחה של ה'הגנה מן הצדק' לעשות צדק? (בעקבות הסדרת ההגנה בחוק סדר הדין הפלילי)", הסניגור 125 (תשס"ז) 6-4.
- "מדוע אסור להסתפק בבדיקת סמים לשם הרשעה?" רפואה ומשפט 37 (2007) 123 – 129 (נכתב עם ד"ר מרדכי הלפרט).
(המאמר זכה לתגובה הבאה: דורון מנשה ושי אוצרי, "מחשבות נוספות על המאמר 'מדוע אין להסתפק בבדיקת סמים לשם הרשעה?'", רפואה ומשפט 37 (2007) 130).
- "מי מעוניין במאסרים מרובים וממושכים יותר? על הצעת חוק העונשין (תיקון: הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה), תשס"ה – 2005", עלי-משפט ה' (תשס"ו) 247 – 273.
- "ההודאה כבסיס להרשעה – האומנם 'מלכת הראיות' או שמא קיסרית הרשעות השווא? הסכנה – הרשעת חפים מפשע על סמך הודאותיהם בלבד. הפתרון – 'סיוע' – ראייה חיצונית לנאשם, אובייקטיבית, ממשית ומשמעותית", עלי-משפט ד' (תשס"ה) 245 – 278.
- "תיקון 39 לחוק העונשין במבחן סבלנותן של רשויות האכיפה – חוק מאבק בארגוני פשיעה", בספר מגמות בפלילים לאחר עשור לתיקון 39 לחוק העונשין (בעריכת פרופ' אלי לדרמן, ד"ר קרן שפירא-אטינגר וד"ר שי לביא, בהוצאת אוניברסיטת בר-אילן ולשכת עורכי הדין, תשע"א-2010) 91 – 136.
- "פרשנות מרחיבה בפלילים?! האומנם 'אין מחוקק מבלעדי המחוקק ולו בלבד נתכנו עלילות החקיקה'? על נשיא בית-המשפט העליון כמחוקק-על והספד לכלל הפרשנות המצמצמת", עלי משפט ג' (תשס"ג) 165 – 189.
- ביקורת ספרים: הפרת אמונים בתאגיד (במשפט האזרחי והפלילי) / ד"ר יובל קרניאל, עלי-משפט ג' (תשס"ג) 353 – 356.
- "באין חשד אין חקירה אמיתית: 'דוח ועדת החקירה הממלכתית בעניין פרשת היעלמותם של ילדים מבין עולי תימן' " , תיאוריה וביקורת 21 (2002) 47 – 76.
- "על עונש המוות בכלל ועל עונש המוות בגין רצח בפעולת טרור בפרט", עלי משפט ב' (תשס"ב) 127 – 203.
- "המשפט החוזר – מציאות או חלום? על תבוסתו של הצדק בהתמודדות עם כלל סופיות הדיון (מ"ח 6148/95 משה עזריה נגד מדינת ישראל, פ"ד נא(2) 334)", עלי משפט א' (תש"ס) 97 – 161 (נכתב עם פרופ' מרדכי קרמניצר).
(המאמר זכה להתייחסות מפורטת במאמרו של פרופ' ליאון שלף "על סופיות הדיון ועל עשיית צדק במשפט פלילי: הרהורים נוגים על משפט חוזר, ערעור פלילי וחנינה", קרית המשפט א' (תשס"א) 133).
- "להטוטנות פרשנית בפלילים? ומיתת נשיקה לכלל הפרשנות המצמצמת? (עוד על 'בכוונה לפגוע' בעבירת לשון הרע)", משפטים כ"ט (תשנ"ח) 723 – 736.
- "היהפכו המטרות למניעים ? ומה צפוי להלכת הצפיות ? (עוד על 'בכוונה לפגוע' כסימן ייחוד של עבירת לשון-הרע ועל פרשנות המשפט הפלילי)", משפטים י"ח (תשמ"ח) 337 – 354.
- "שידול במחדל – האומנם בלתי אפשרי?", משפטים ט"ז (תשמ"ז) 482 – 493.
(בעקבות המאמר: רוני רוזנברג, "שידול במחדל – האומנם אפשרי הוא?" דין ודברים ז(2) 425 (2014)).